AI × SEO基礎知識集 / Structured Data / Schema.org

構造化データとは?Entity(エンティティ)をAI SEOで伝えるSchema実装ガイド


構造化データとは、ページ内の情報を検索エンジンやAIが理解しやすい形式で補足するマークアップです。AI SEOでは、Entity(エンティティ)を起点に、Article、Organization、Person、BreadcrumbList、FAQPageなどを本文と矛盾なく実装し、サイト・著者・記事・質問の関係を機械可読にすることが重要です。

公開2026.05.09
最終更新2026.06.18
読了 24 分 / 約11,200
この記事をシェアポスト
AI × SEOStructured Data

構造化データとは?
Schema実装ガイド

JSON-LD推奨形式
8種Schema一覧
AISEO基盤

構造化データとは、ページの内容を検索エンジンやAIが理解しやすい形式で補足するマークアップです。Google Search Centralの構造化データの解説では、ページ情報を分類してGoogleが理解しやすくするために標準化された形式を使うと説明されています。

AI SEOの文脈では、構造化データは「AIに魔法のように引用されるタグ」ではありません。正しくは、本文・著者・組織・FAQ・パンくず・更新日などの関係をクローラーにとって読みやすくし、検索エンジンやAIが誤解しにくい状態を作るための推奨フォーマットです。

i
結論
構造化データは“順位を上げるタグ”ではなく“理解を助ける翻訳レイヤー”

構造化データだけで上位表示やAI回答への引用が保証されるわけではありません。ただし、記事、著者、発行元、FAQ、サイト階層を一貫して示すことで、検索結果の表示改善やエンティティ理解の補助につながります。

01.構造化データとは

構造化データは、HTML本文とは別に、ページ内の情報を決まった語彙と形式で記述する仕組みです。一般的にはSchema.orgの語彙を使い、JSON-LD、Microdata、RDFaなどの形式で実装します。現在のSEO実務では、HTMLを汚さず管理しやすいJSON-LDを使うケースが多く、Googleの一般的な構造化データガイドラインでもJSON-LDが推奨形式として示されています。

JSON-LDが選ばれるのは、MicrodataやRDFaがHTMLの各要素に属性として情報を分散して埋め込むのに対し、JSON-LDはscriptタグ1か所に必要な情報をまとめて書けるためです。表示用のHTMLと構造化データを分けて管理でき、見た目のマークアップ構造に縛られずにエンティティの親子関係を記述できるので、後から探したり修正したりしやすくなります。

i
補足
Schema.orgとは

Schema.org は、Google・Microsoft・Yahoo・Yandex の共同プロジェクトとして 2011 年に立ち上がった、Web 上のページ内容を機械可読に記述するための共通の記述ルールです。Article、Organization、Person、FAQPage、BreadcrumbList、Product など 800 以上の型と 1,400 以上のプロパティが定義されており、検索エンジンや AI クローラーが「このページに何が書かれているか」を同じルールで解釈できるようにします。Google の構造化データ要件も Schema.org の型・プロパティを土台にしています。

図:構造化データはページ内の情報を“エンティティの関係”として補足する
本文に見えている情報を、JSON-LDで検索エンジン・AIにも理解しやすくする
Article記事タイトル・公開日・画像Person著者・監修者Organization発行元・会社FAQPage質問と回答BreadcrumbList / WebSite / WebPage
構造化データは、本文に存在しない情報を捏造する場所ではなく、本文の意味を補助する場所。

たとえば記事ページなら、「これはArticleである」「著者はPersonである」「発行元はOrganizationである」「このFAQはQuestionとAnswerである」と宣言します。人間には見出しやデザインで分かる情報を、機械にも同じように伝えるイメージです。

図:画面で見える情報とJSON-LDの対応関係
ユーザー向けの見出し・画像・公開日・著者を、JSON-LDでは機械が読み取りやすいプロパティとして整理する
同じ記事情報を、画面とJSON-LDで別の形にするhttps://example.com/articles/structured-dataAI SEO構造化データとは?Schema実装ガイドEntityとJSON-LDの関係を実装例で整理します。2026/05/09OGP画像として表示山田 太郎著者プロフィールへリンク見出しheadline概要文description画像image公開日datePublished著者authorJSON-LDscriptタグ内に集約<script type="application/ld+json">{ "@context": "https://schema.org", "@type": "Article", "headline": "構造化データガイド", "description": "AI SEOでEntityを補足...", "image": "https://example.com/ogp/schema.png", "datePublished": "2026-05-09", "author": { "@type": "Person", "name": "山田 太郎" }}</script>本文と同じ情報を機械向けに整理
JSON-LDは、画面に表示している見出し・概要・画像・日付・著者を、検索エンジンやAIが読み取りやすい名前付きのデータとして補足します。

02.Entity(エンティティ)とは

Entity(エンティティ)は、人・組織・場所・製品・概念など、検索エンジンやAIが「意味を持つ対象」として識別できる単位です。SEOでは、キーワード一致だけでなく、誰が・何を・どの文脈で語っているかを正しく理解してもらうことが重要になります。

図:キーワード(文字列)とEntity(意味対象)の違い
同じ「Apple」でも、企業 / 果物 / レコードレーベルは別のEntityとして扱う
キーワード(文字列)
Apple
文字列だけでは、企業・果物・レーベルのどれを指すかが曖昧になる
Entity(意味対象)
  • Apple Inc.(企業 / Organization)
  • apple(果物 / Thing)
  • Apple Records(レーベル / Organization)
Schema.org・sameAs・本文文脈で「どの対象か」を補足する
観点キーワードEntity(エンティティ)
単位文字列意味対象(Thing)
一致条件文字列の一致意味の一致(同義語・別名を含む)
AI検索の扱いクエリの一致候補文脈と関係を踏まえた回答対象
SEOで示す方法本文・タイトルへの含有Schema.org・sameAs・外部言及の整備

構造化データは、このEntityを機械可読に補足するための実装です。Organization、Person、Article、Product、Serviceなどの型を使い、サイト上の情報がどの対象を指しているかを本文と矛盾なく伝えます。

03.AI SEOで構造化データが果たす役割

AI検索では、単にページ本文が読めるだけでなく、情報の出どころ、更新日、著者、運営会社、質問と回答の対応関係が重要になります。構造化データは、それらをHTML上の断片ではなく、関係性のあるデータとして補足します。

  • 検索エンジンがページタイプを理解しやすくなる
  • 著者・監修者・発行元の関係を明示し、E-E-A-Tの説明を補助できる
  • パンくず・レビュー・商品などリッチリザルト対象のSchemaでは、検索結果での見え方が変わり、視認性やクリック率の向上につながることがある
  • リッチリザルトが表示されない場合でも、ページ内容の理解を助ける土台として機能する
  • LLMやAIエージェントにとって、サイト内のエンティティ関係を把握しやすい
図:構造化データの有無で検索結果の見え方が変わる
通常スニペットとリッチリザルトの比較(example.com はデモ)
通常の検索結果リッチリザルトexample.com › blog構造化データとは?実装ガイド情報を検索エンジンやAIに理解しやすい形で伝えます。通常はタイトル・URL・説明文のみexample.com › blog › 構造化データ構造化データとは?実装ガイド★★★★4.6(128件)¥1,980在庫あり評価・価格などが追加で表示される。+ 構造化データで追加表示される要素
リッチリザルトの表示有無は最終的に Google が判断するため、構造化データを入れても必ず表示されるわけではありません。example.com の値はデモです。

なお、Googleは2026年5月に公開した生成AI検索向けの最適化ガイドで、構造化データは生成AI検索の必須要件ではないと整理しています。AI検索のために慌てて追加するものではなく、リッチリザルトやエンティティ理解の補助として、検索全体のSEO施策の中で継続的に整えるのが正確な位置づけです。

関連記事

Googleが生成AI検索の最適化ガイドを公開|AIOで本当に必要な対策とは

Googleが「生成AI検索に構造化データは必須ではない」と整理した公式ガイドの要点を解説しています。

続きを読む

ただし、構造化データに書いた内容は、本文にも見えている必要があります。本文にないレビュー点数、架空の著者、存在しないFAQをJSON-LDだけで追加すると、信頼性を損ないます。

04.実装すべきSchema一覧

構造化データの型は数が多く、どこから入れるか迷いがちです。すべてを一度に入れる必要はなく、まずは全サイトに共通して効く土台から始め、ページの種類に応じて優先度の高いものを足していくと進めやすくなります。

図:企業サイトで優先するSchemaの階層
1全サイト
Organization / WebSite / BreadcrumbList
会社・サイト・階層を伝える
2記事
Article / Person
誰がいつ書いた記事かを伝える
3FAQ
FAQPage
質問と回答を明確に分ける
4商品・サービス
Product / Service
提供内容・価格・対象を整理する

代表的なSchemaを、対象ページと実装目的とあわせて一覧にします。

Schema対象ページ実装目的
Organization全ページまたは会社概要会社名、ロゴ、URL、sameAsを正規化する
WebSiteトップ・全体サイト名、URL、検索アクションなどを伝える
BreadcrumbList主要な下層ページページ階層を検索エンジンに伝える
Article / BlogPosting記事ページタイトル、著者、公開日、更新日、画像を明示する
Person著者・監修者プロフィール著者の所属、肩書、sameAsを補足する
FAQPageFAQが本文にあるページ質問と回答のペアを明確にする
Serviceサービスページ提供サービス、提供者、対象領域を整理する
ProductEC・SaaS・ツールページ商品名、価格、レビューなどを条件に沿って記述する

Google検索でリッチリザルト対象になるSchemaは変わることがあります。実装前にはGoogle Search Centralのサポート対象一覧と個別ドキュメントを確認します。

!
2026年5月の変更
FAQリッチリザルトは終了した

検索結果に質問と回答が展開表示されるFAQリッチリザルトは、2019年5月に提供が始まりましたが、2023年8月に政府・医療機関などの一部サイトを除いて表示が終了し、2026年5月7日以降はすべてのサイトで検索結果に表示されなくなりました。FAQPageをマークアップしても、検索結果での占有面積が広がることはなく、Search ConsoleのFAQ拡張レポートやリッチリザルトテストでのFAQ対応も2026年6月までに順次廃止されます。

一方で、終了したのはFAQリッチリザルトという表示機能であり、FAQPage自体はSchema.orgの有効な型として残ります。マークアップが残っていても検索にマイナスの影響はないため、既存のマークアップを慌てて外す必要はありません。新たに実装する場合も、リッチリザルトでの見え方ではなく、本文の質問と回答の対応を機械可読に伝える目的で扱います。

05.JSON-LD実装例

記事ページでは、Article、Person、Organization、BreadcrumbListを@graphでまとめると、関係を管理しやすくなります。以下は最小例です。

<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@graph": [
    {
      "@type": "Organization",
      "@id": "https://example.com/#organization",
      "name": "Example Inc.",
      "url": "https://example.com/",
      "logo": "https://example.com/logo.png",
      "sameAs": [
        "https://www.linkedin.com/company/example",
        "https://x.com/example"
      ]
    },
    {
      "@type": "Person",
      "@id": "https://example.com/about#author",
      "name": "山田 太郎",
      "worksFor": { "@id": "https://example.com/#organization" }
    },
    {
      "@type": "Article",
      "headline": "構造化データとは?AI SEOで効くSchema実装ガイド",
      "datePublished": "2026-05-09T00:00:00+09:00",
      "dateModified": "2026-05-09T00:00:00+09:00",
      "author": { "@id": "https://example.com/about#author" },
      "publisher": { "@id": "https://example.com/#organization" },
      "mainEntityOfPage": "https://example.com/articles/structured-data"
    }
  ]
}
</script>

実装時は、ページごとに手書きするより、CMSやフロントエンドの共通コンポーネントで生成する方が安全です。タイトル、説明文、公開日、更新日、著者、OGP画像を同じデータソースから出すことで、metaタグ・本文・JSON-LDの不一致を減らせます。

06.生成AIでJSON-LDを作成・検証する

JSON-LDの構文をゼロから手書きするのは手間がかかり、波括弧の対応やプロパティ名の打ち間違いも起こりやすい作業です。ここで、ChatGPT・Gemini・Claudeなどの生成AIにページの情報を渡して下書きを作らせると、実装のハードルを大きく下げられます。たとえば「以下の記事情報で、ArticleとOrganization、Personを@graphでまとめたJSON-LDを作ってください」と型を指定して依頼すると、雛形がすぐに出てきます。

生成AIでJSON-LDを作るときの流れ
  1. 1
    入力をそろえる

    ページのタイトル・本文の要点・著者・公開日と更新日・URL・OGP画像など、JSON-LDに入れたい情報を整理して渡す。

  2. 2
    型を指定して下書きを生成

    「ArticleとOrganizationを@graphでまとめて」のように、使うSchemaの型と構成を具体的に指定して雛形を作らせる。

  3. 3
    構文と必須プロパティを検証

    後述の検証ツールにかけ、構文エラーや必須プロパティの欠落がないかを確認する。

  4. 4
    本文との一致を確認

    本文にない数値や存在しない著者、古いプロパティが混ざっていないかを目で確かめ、本文と矛盾する箇所を直す。

  5. 5
    共通化して再利用

    確定した形をCMSやコンポーネントのテンプレートに落とし込み、同じデータソースから自動生成できるようにする。

入力をそろえてから生成し、検証と本文確認を経て共通化する、という順序で進める。

確認ポイント見る場所判断
必須プロパティGoogle公式の各Schemaガイドページ内に該当情報がなければ、そのSchemaは使わない
推奨プロパティGoogle公式のプロパティ表ページに存在する情報は入れ、存在しない情報は作らない
ユーザーに見える情報か本文、画像、パンくず、開閉UI、リンク先クリックや開閉で確認できる情報は候補にできるが、非表示の架空情報は入れない
テンプレートで常に出るかCMSの同一テンプレートの複数ページページによって欠ける値は条件分岐するか、Schemaから外す
取得元の説明AIの出力と実ページ各プロパティがどの本文要素から来たかを残す
対象URLまたはHTMLをもとに、Google検索でサポートされる構造化データのうち、このページに実装してよいSchemaを選んでください。

条件:
- ページ内に存在しない情報が必須プロパティになるSchemaは除外する
- グレーゾーンのSchemaは「推奨しない」に分ける
- 必須プロパティと推奨プロパティごとに、ページ内の取得元を示す
- JSON-LDは本文に見えている情報だけで作る
- 最新のGoogle公式ドキュメントの要件と照合する

出力:
1. 推奨Schema
2. 推奨しないSchemaと理由
3. JSON-LD下書き
4. 各プロパティの取得元
5. 人間が公開前に確認すべき点
記法意味確認ポイント
@contextSchema.orgの語彙を使う宣言通常は https://schema.org を指定する
@typeArticle、Organization、BreadcrumbListなどの型ページ内容に合う型だけを使う
"name": "値"プロパティ名と値の組み合わせプロパティ名は公式定義に合わせる
{ ... }関連データを入れ子にするauthorやpublisherなどの親子関係を表す
[ ... ]複数の値を配列で持つsameAsや複数画像などに使う
,次のプロパティへ続く区切り末尾カンマや抜けは構文エラーになる
!
注意
GTM挿入より、HTMLに最初から出力する設計を優先する

Google Tag Managerなどで後からJSON-LDを挿入する方法もありますが、検索エンジンが取得したHTMLに常に期待どおり含まれるとは限らず、変数設定のミスも起きやすくなります。CMS、React Routerのmeta生成、共通コンポーネントなどで、初期HTMLに構造化データを出力する設計を優先します。

!
注意
未公開ページや機密情報を生成AIに渡さない

公開済みページのURLや公開HTMLを使う場合は扱いやすい一方、リリース前のLP、価格表、顧客情報、内部資料を外部の生成AIに渡すと、情報管理上のリスクがあります。未公開情報を使う場合は、社内で許可された環境に限定し、必要な項目だけを伏せ字やダミーデータで渡します。

!
注意
生成AIの出力はそのまま使わない

生成AIは、本文にないレビュー点数や受賞歴、実在しない著者名、すでに非推奨になったプロパティを、それらしく出力することがあります。構造化データは本文と一致していることが前提なので、生成された下書きは必ず本文と突き合わせて確認し、検証ツールでエラーをつぶしてから公開します。AIに任せられるのは下書きの作成までで、内容の正しさを保証する工程は人が担います。

07.sameAsとKnowledge Graph連携

sameAs プロパティは、Schema.org上のEntityが、公式SNS、Wikipedia、Wikidata、業界データベースなどWeb上の別表現と同一であることを示します。GoogleのKnowledge GraphやAI検索でブランド・著者・サービスが混同されないようにする補助線です。

sameAsに入れたいURL対象Entity目的
公式SNS(X、LinkedIn、Facebook、Wantedly)Organization / Person公式プロフィールとの同一性を示す
Wikipedia / Wikidataの項目URLOrganization / Person / 概念外部知識ベースとの対応を示す
GitHub Organization / ProfileOrganization / Person技術領域の実体を補足する
業界データベース・登録機関Organization法人・サービスの信頼情報を補足する
著者プロフィール・登壇ページPerson専門性と活動実績を補足する
i
注意
sameAsは「公式に同一」と言えるURLだけを入れる

第三者記事や単なる紹介ページをむやみに sameAs に入れると、同一性の主張として不自然になります。まずは自社が管理する公式プロフィール、著者プロフィール、確度の高い外部データベースに絞りましょう。

08.よくある失敗と注意点

構造化データは、入れ方を少し誤るだけで信頼性を損なったり、検索エンジンだけに見える情報を作ってしまったりします。実装でつまずきやすい代表的な失敗と、その直し方を整理します。

失敗なぜ問題か修正方法
本文にないFAQをJSON-LDだけに入れるユーザーに見えない情報を検索エンジンだけに見せる形になるFAQは本文にも表示する
架空の著者・監修者を入れるE-E-A-Tの偽装になり信頼を損なう実在する著者情報とプロフィールページを用意する
dateModifiedを自動で毎日更新する実際の更新を示さず、更新日の信頼性が落ちる本文変更や監修時のみ更新する
全ページに同じArticleを出すページ内容とSchemaが一致しないテンプレートごとにSchemaを分ける
sameAsに無関係な第三者ページを入れる同一Entityの主張が曖昧になる公式プロフィールや確度の高い外部IDに絞る
Google非対応Schemaに過度に期待するリッチリザルト対象でない場合があるGoogle公式ドキュメントで対象を確認する

09.検証・運用フロー

構造化データは、一度入れて終わりではありません。テンプレート変更、CMS移行、著者情報更新、FAQ追加のたびに壊れる可能性があります。公開前と公開後の両方で検証します。

  • Googleのリッチリザルトテストで対象Schemaのエラーを確認する
  • Schema Markup ValidatorでJSON-LDの構文エラーを確認する
  • Google Search Consoleの拡張レポートでエラー・警告を定期的に確認する
  • 本文、meta description、OGP、JSON-LDのタイトル・日付が一致しているか確認する
  • 著者・会社・SNSのsameAsが古くなっていないか確認する

貼り付けた直後に構文だけ手早く確認したいときは、当サイトの無料ツールでも構文エラーの行・列を特定できます。

JSON整形・チェックツール
ツール単体ページで開く

JSONを貼り付けて整形・圧縮・キーのソートを試せます(ブラウザ内で処理、サーバー送信なし)。

JSONを入力すると構文チェックの結果がここに表示されます
i
補足
Google が案内する検証ツールの位置づけ

リッチリザルトテストとスキーママークアップ検証ツールを使用すると、構造化データの実装結果をすぐに確認できて便利です。リッチリザルトテストは「Google のリッチリザルト要件を満たしているか」を、スキーママークアップ検証ツール(schema.org 提供)は「Schema.org の語彙として構文が正しいか」を、それぞれ別の観点で見るためのツールです。

検証で警告が出ても、すべてが致命的とは限りません。ただし、必須プロパティの欠落、本文との不一致、構文エラーは優先して直しましょう。

10.llms.txtやE-E-A-Tとの関係

構造化データ、llms.txt、E-E-A-Tは役割が違います。E-E-A-Tは信頼される情報であることを本文・著者・運営体制で示す考え方、構造化データはその関係を機械可読にする実装、llms.txtはAIが読むべき重要ページを案内する補助ファイルです。

i
補足
llms.txtは優先度を下げてよい補助施策

llms.txtは、AI向けに重要ページを案内する提案仕様ですが、GoogleのAI機能向け公式ガイドでは、AI OverviewsやAI Modeに表示されるために新しい機械可読ファイルや特別なSchema.org構造化データは不要と説明されています。まずはクロール可能性、内部リンク、本文品質、ページ上の可視情報と一致した構造化データを優先し、llms.txtは余力がある場合の補助として扱います。

関連記事

E-E-A-T とは?経験・専門性・権威性・信頼性の意味と SEO で評価される条件

AI時代に信頼性をどう示すか、著者・監修・出典・構造化データの考え方を整理しています。

続きを読む
関連記事

Knowledge Graph(ナレッジグラフ)とは?SEOで重要なエンティティ理解の基礎を解説

Entity、sameAs、外部データベース、Knowledge Panel の関係を整理しています。

続きを読む
関連記事

llms.txtとは?AIクローラー向けファイルの必要性と実装方法

AIに読ませたい重要ページを整理するllms.txtの役割と実装方法を解説しています。

続きを読む
関連記事

Googleが生成AI検索の最適化ガイドを公開|AIOで本当に必要な対策とは

構造化データやllms.txtを「生成AI検索の必須要件ではない」と整理したGoogle公式ガイドの要点をまとめています。

続きを読む
AI検索に強い技術SEO

構造化データ・著者情報・記事設計をまとめて整備しませんか?

TANTOUでは、AI検索時代のSEO記事制作に加え、Article、FAQ、Organization、Personなどの構造化データ設計まで含めて支援します。

TANTOUの詳細を見る

11.よくある質問(FAQ)

構造化データを入れると順位は上がりますか?

構造化データだけで順位が上がるとは限りません。主な役割はページ内容の理解補助とリッチリザルト対象情報の提供です。本文品質や検索意図への適合が前提になります。

JSON-LD、Microdata、RDFaのどれを使うべきですか?

JSON-LDはGoogleが構造化データの推奨形式として案内しており、SEO実務でも主流です。HTML本文と分離して管理しやすく、テンプレートやCMSで生成しやすいことが利点です。既存実装がMicrodataでも、エラーがなければ段階的移行で問題ありません。

FAQPageはすべてのページに入れてよいですか?

いいえ。本文に実際のFAQが表示されているページに限定します。JSON-LDだけに質問と回答を入れるのは避け、ユーザーにも見える形で掲載します。

AI検索向けに特別なSchemaはありますか?

AI検索専用のSchemaはありません。Googleも生成AI検索向けの公式ガイドで、構造化データは生成AI検索の必須要件ではないと整理しています。まずはGoogle検索でサポートされる基本Schemaと、Schema.orgの標準語彙を本文と矛盾なく実装し、リッチリザルトやエンティティ理解の補助として活用しましょう。

FAQリッチリザルトが終了したなら、FAQPageの構造化データは外すべきですか?

急いで外す必要はありません。FAQリッチリザルトは2026年5月7日以降すべてのサイトで検索結果に表示されなくなりましたが、FAQPageはSchema.orgの有効な型として残ります。マークアップが残っていても検索にマイナスの影響はありません。ただし、検索結果での占有面積の拡大は見込めないため、その効果を前提にした実装方針は見直します。

生成AIで作った構造化データはそのまま使ってよいですか?

下書きとしては有効ですが、そのまま公開するのは避けます。生成AIは本文にない数値や実在しない著者、非推奨のプロパティを出力することがあります。リッチリザルトテストやSchema Markup Validatorで構文と必須プロパティを確認し、本文と矛盾がないかを突き合わせてから使います。AIに任せられるのは下書きまでで、正しさの担保は人が行います。

12.まとめ

構造化データは、AI SEOにおいて重要な土台です。順位を直接上げる魔法のタグではありませんが、記事・著者・発行元・FAQ・パンくずの関係を明確にし、検索エンジンやAIがEntityを理解しやすい状態を作れます。

まずは全サイト共通のOrganization、WebSite、BreadcrumbList、記事ページのArticleとPerson、FAQがあるページのFAQPageから始めます。そのうえで、本文品質、E-E-A-T、robots.txt、内部リンクを整えます。llms.txtは、重要ページを整理する余力がある場合の補助施策として扱いましょう。

SEO・AI検索 基礎知識集

一覧に戻る →
04

エンティティ・構造化データ

この記事をシェア
澤田 翔太(Shota Sawada)
この記事を書いた人

澤田 翔太

株式会社クリプタル 代表取締役

1988年生まれ、慶應義塾大学卒。創業メンバーとして関わった株式会社セールスサポートを株式会社ネオマーケティング(東証STD 4196)に売却。株式会社クリプタルでも複数の事業立ち上げと売却を経験し、2022年9月には婚活・恋愛メディア「シッテク」「婚活会議」を株式会社ベビーカレンダー(東証GRT 7363)へ売却。現在はAI業務支援事業、TANTOU事業、グロースハック支援事業、メディア事業、SEOコンサルティング事業を手がける。